Marie-Anne GERMAINE, Université Paris Nanterre - UMR LAVUE 7218 CNRS, France
Ludovic DRAPIER, Université Paris Nanterre - UMR LAVUE 7218 CNRS, France
A la suite de la DCE (2000) et de la LEMA (2006), la France met en œuvre une politique nationale de restauration de la continuité écologique des cours d’eau (RCE). Celle-ci se traduit par l’aménagement voire la suppression d’obstacles en travers (seuils et barrages) afin de rétablir le transit hydrosédimentaire et la libre circulation des espèces piscicoles. Cette politique a suscité de nombreuses oppositions locales bien documentées (Barraud et Germaine, 2017). Dans le prolongement de ces recherches, cette présentation vise à rendre compte de la manifestation de cette controverse à l’échelle nationale (Barraud, 2017).
Nous proposons de lire cette mobilisation comme une controverse sociotechnique qui oppose des réseaux d’acteurs, composés d’humains et de non humains, aux « visions du monde » différentes (Callon et al., 2001). Pour cela, nous nous appuyons sur des entretiens semi-directifs avec les promoteurs et les opposants à la RCE, sur l’analyse des questions discutées à l’Assemblée nationale et au Sénat depuis 2005, et ainsi que sur les tentatives d’élaboration d’une « politique apaisée » dans le cadre du Comité National de l’Eau en concertation avec les parties prenantes.
La multiplication des conflits locaux et la mise en en place d’une réglementation dédiée à l’échelle nationale ont mené à la structuration d’une mobilisation collective reposant sur des réseaux préexistants (associations de patrimoine des moulins) rejoints par de nouveaux collectifs. Cette montée en généralité s’est en outre appuyée sur l’enrôlement de parlementaires qui a conduit à inscrire la protection des moulins dans la Loi Climat et Résilience en 2021. Parallèlement, la « politique apaisée » peine à se traduire sur le terrain révélant les difficultés de construire une vision partagée pour les rivières du futur. Nous examinerons en particulier la manière dont l’argument patrimonial d’une part et la projection dans le changement climatique d’autre part sont mobilisés dans cette controverse.
Keywords: restauration écologique|controverse|cours d'eau|politique publique|analyse de discours
A103373MG